El presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas, garantizó este jueves en la tarde que esa organización efectuará su convención ordinaria en los plazos que establecen los Estatutos, y de manera transparente y democrática. “Yo soy el principal responsable e interesado en que tengamos una convención democrática en la que los candidatos ganen con el voto mayoritario de las y los perredeístas y no por injerencias de fuerzas extrañas al PRD”, aseguró.
Dijo que la convención ordinaria que elige a sus autoridades será un proceso de alta legitimación que fortalecerá el proceso institucional que realizan las autoridades y que servirá de plataforma al triunfo del PRD en las elecciones presidenciales, legislativas y municipales del año 2016.
Al documentar las razones por las que el proceso convencional debe efectuarse el próximo año, Vargas explicó que si bien él asumió la presidencia del partido en julio de 2009 por un acuerdo de la Comisión Política, fue en el mes de septiembre de ese año que lo eligieron por el voto universal de la militancia, al ganar un plebiscito con más del 96 por ciento.
Recordó que luego de esa primera fase se produjeron impugnaciones que dilataron su proclamación hasta febrero de 2014, que es cuando la segunda fase de la XXVII Convención Ordinaria validó en el estadio deportivo La Arena, de Santiago a las autoridades elegidas.
Expuso que además el artículo 23 de los Estatutos establece que en circunstancias de anormalidad el presidente del partido puede prorrogar hasta por 6 meses la celebración de la convención ordinaria.
Dijo entonces que no pueden existir circunstancias más anormales que las vividas en la gestión de un presidente expulsado del partido, como le ocurrió en la reunión ilegal de la Comisión Política del 1 de junio; que vivió el asalto y agresión violenta a una reunión pacifica del Comité Ejecutivo Nacional, cual ocurrió el domingo ante pasado.
Además de la ocupación policial de la casa nacional; la insubordinación de una parte de los directivos del partido y el consecuente proceso disciplinario que hubo de hacérseles, así como las situaciones que obligaron a la dirección del partido a acudir en varias ocasiones primero a la Cámara Contenciosa de la JCE y luego al Tribunal Superior Electoral.
No hay comentarios:
Publicar un comentario