El Instituto de Ciencias Penales
anunció que acudirá ante el Tribunal Constitucional para someter un
recurso de inconstitucionalidad en contra del recién aprobado Código
Penal.
Así lo informó el doctor Cándido Simón, directivo de dicha institución, quien definió a la nueva normativa penal como el código del enemigo malo, porque según él terminó dividiendo hasta las iglesias.
El jurista y académico sostuvo que lo aprobado por las cámaras legislativas es peor que el Código vigente, y aseguró que en realidad se trata de “un código viejo con tipos penales nuevos”.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema Canal 11, Simón dijo que al promulgar dicha pieza el presidente Danilo Medina habría optado por “dejar esa vaina así, por lo que el tema del aborto hizo abortar el Código”.
Agregó que además de la barbaridad que se cometió con el tema del aborto, el Instituto de Ciencias penales había hecho 34 observaciones las cuales se le hicieron saber a los legisladores en varias visitas que realizaron al Congreso nacional para tales fines.
“Claro que iremos al Tribunal Constitucional y para ello haremos uso de lo que establece el Capítulo IV de la Carta Magna que consagra los deberes fundamentales, específicamente en el artículo 75 que establece que los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución determina la existencia de un orden de responsabilidad jurídica y moral que obliga la conducta del hombre y la mujer en la sociedad”, explicó el reconocido jurista.
Sostuvo que como consecuencia de las violaciones a la Carta Sustantiva, el Tribunal Constitucional no tiene otro camino que no sea declarar la inconstitucionalidad de la referida ley.
Dijo que si los diputados quisieron darle un viso de legalidad al párrafo que agregaron luego de la observación del Poder Ejecutivo, debieron enviar la pieza al Senado de la República porque se trató de algo distinto a lo que aprobó en su momento la Cámara Alta.
“Es el Código del enemigo malo por no decir que es el Código de satanás, es un Código viejo con tipo penales nuevos, viola la Constitución hasta por omisión, en fin; es tan malo que terminó dividiendo las iglesias que se habían unido para luchar en contra del aborto”, recalcó el doctor Cándido Simón.
Simón dijo que no solo el Constitucional, si no que cualquier otro tribunal puede de manera difusa pronunciar la inconstitucionalidad de varios artículos del mencionado Código, cuando se le someta a su consideración, aunque aclaró que dicha decisión no tiene el carácter vinculante que revisten las sentencias del TC para todos los poderes públicos.
Así lo informó el doctor Cándido Simón, directivo de dicha institución, quien definió a la nueva normativa penal como el código del enemigo malo, porque según él terminó dividiendo hasta las iglesias.
El jurista y académico sostuvo que lo aprobado por las cámaras legislativas es peor que el Código vigente, y aseguró que en realidad se trata de “un código viejo con tipos penales nuevos”.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema Canal 11, Simón dijo que al promulgar dicha pieza el presidente Danilo Medina habría optado por “dejar esa vaina así, por lo que el tema del aborto hizo abortar el Código”.
Agregó que además de la barbaridad que se cometió con el tema del aborto, el Instituto de Ciencias penales había hecho 34 observaciones las cuales se le hicieron saber a los legisladores en varias visitas que realizaron al Congreso nacional para tales fines.
“Claro que iremos al Tribunal Constitucional y para ello haremos uso de lo que establece el Capítulo IV de la Carta Magna que consagra los deberes fundamentales, específicamente en el artículo 75 que establece que los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución determina la existencia de un orden de responsabilidad jurídica y moral que obliga la conducta del hombre y la mujer en la sociedad”, explicó el reconocido jurista.
Sostuvo que como consecuencia de las violaciones a la Carta Sustantiva, el Tribunal Constitucional no tiene otro camino que no sea declarar la inconstitucionalidad de la referida ley.
Dijo que si los diputados quisieron darle un viso de legalidad al párrafo que agregaron luego de la observación del Poder Ejecutivo, debieron enviar la pieza al Senado de la República porque se trató de algo distinto a lo que aprobó en su momento la Cámara Alta.
“Es el Código del enemigo malo por no decir que es el Código de satanás, es un Código viejo con tipo penales nuevos, viola la Constitución hasta por omisión, en fin; es tan malo que terminó dividiendo las iglesias que se habían unido para luchar en contra del aborto”, recalcó el doctor Cándido Simón.
Simón dijo que no solo el Constitucional, si no que cualquier otro tribunal puede de manera difusa pronunciar la inconstitucionalidad de varios artículos del mencionado Código, cuando se le someta a su consideración, aunque aclaró que dicha decisión no tiene el carácter vinculante que revisten las sentencias del TC para todos los poderes públicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario